KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/2369 E., 2012/4961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01/01/1985-21/03/2006 tarihleri arasında zorunlu SSK'lı çalışmaları dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı kısa süreli SSK çalışmaları dışında Tarım ... sigortalılığının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de hükümde davacının Tarım ... sigortalısı olduğu süre gösterilmemiştir. Oluşturulan hükümde kabul edilen süre açıkça gösterilmediğinden hükmün infazı mümkün olmayıp bu durum, HUMK 389. (HMK. 297/2 maddesine aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/2369, K. 2012/4961, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama