KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/23793 E., 2013/3276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Davacı, ... vekili Avukat ...
Türkyılmaz ile davalı, SGK vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 8. İş Mahkemesi'nce verilen 03/06/2010 gün ve 2009/466 - 2010/611 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 26/03/2012 gün ve 2010/9531 - 2012/4569 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz.Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan,
davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/23793, K. 2013/3276, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama