KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/242 E., 2012/1002 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01/04/1997-31/12/1997 ve 01/09/1999-31/12/2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı Bağ-Kur prim kesintisine istinaden 01.04.1997-31.12.1997 tarihleri ve 01.09.1999-31.12.2001 tarihleri arası 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davacının 01.04.1997-01.05.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Yapılan incelemede davacının 27.03.1997, 20.08.1999, 18.07.2000, 27.06.2001 tarihlerinde prim kesintinin olduğu görülmektedir.
Mahkemece kesintinin bulunduğu 01.04.1997-31.12.1997 ve 01.09.1999-31.12.2001 tarihleri arasındaki dönem yönünden verilen tespit kararı yerinde ise de; davacının 1998 yılı için tesbit talebinin bulunmamasına ve ayrıca 31.12.2001 tarihine kadar tesbit istenilmiş olmasına göre talebi aşar şekilde 01.05.2004 tarihine kadar davacının talebi dışında tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/242, K. 2012/1002, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama