KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/251 E., 2012/1011 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01/05/1996-31/12/2002 tarihleri arasında Tarım Bağ-kur sigortalısı olduğunun tespitine 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01.05.1996-31.12.2002 tarihleri arası 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece 01.05.1996-01.05.2004 tarihleri arası tespite karar verilmiş ise de; davacının ilk Bağ-kur prim kesintisinin 30.04.1997 tarihinde olmasına rağmen mahkemece 01.05.1996 tarihinden itibaren tespite karar verilmiş olması ayrıca davacının talebinin 31.12.2002 tarihine kadar tesbit kararı verilmesi olmasına ve Mahkemece 01.05.2004 tarihine kadar tesbit kararı verilmiş usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/251, K. 2012/1011, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama