Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/3094 K.2012/4021

Davacı, 5510 sayılı Kanun'un 4/b maddesi kapsamında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava; davacının 506 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık süresinin sona erdiği tarih olan 21.05.1989 tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olarak tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece; davacının 21.05.1989 – 14.09.2000 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.01.1986 tarihi itibari ile davalı Kurum tarafından Tarım ... sigortalısı olarak tescil edildiği, ancak SSK'lı çalışmaları nedeni ile sigortalılığının 10.11.1986 tarihinde durdurulduğu, davacının teslim ettiği ürünlerden Temmuz 1994, Nisan 1999-2000-2001-2003 ve Ekim 2003 tarihlerinde ... prim kesintisi yapıldığı, davacının 1997 affından yararlanarak prm borçlarını ödemekte olduğu, 11.09.1995 tarihinden beri devam eden ziraat odası kaydı bulunduğu, kooperatif kaydı olmadığı, kendisine ait birden fazla tarım arazisi bulunduğu, 1984 yılında 109 gün, 1985 yılında 185 gün, 1986 yılında 49 gün, 1987 yılında 373 gün, 1988 yılında 358 gün ve 1989 yılında 126 gün SSK'lı çalışması bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasanın 6/b maddesi hükmüne göre “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.” Öte yandan, aynı Yasanın 5. maddesine göre sigortalılık kayıt ve tescil tarihi itibari ile başlar. Bunun dışında dairemizin yerleşmiş görüşüne göre üretilen ürünlerden tevkifat yolu ile prim kesintisi yapılması halinde kesintiyi izleyen aybaşı itibari ile Tarım ... sigortalılığının tescili mümkündür.

Somut olayda; davacının 11.11.1986 tarihinden 21.05.1989 tarihine kadar uzun süreli SSK'lı çalışmaları nedeniyle Tarım ... sigortalılğının sona erdiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin 2926 sayılı Yasa'da sigortalılığın tespitine ilişkin dava açılabileceğine dair bir hüküm bulunmadığını gözardı ederek yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Mahkemece yapılacak iş; davacının prim kesintilerine dayalı olarak sigortalılığının tespitine karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.