KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/3102 E., 2012/4265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı, tescil yapılan döneme kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 01.10.1999 tarihinden tescil tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kabulü ile davacının 01/10/1999- 31/12/2001 ve 01/11/2003- 09/11/2010 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları dışlanmak sureti ile Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine ve 6111 sayılı Yasadan faydalanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı ile ilgi ve alakası bulunmayan ... isimli kişiye ait SSK'lı çalışmalar dikkate alınıp, bu çalışmalar dışlanarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/3102, K. 2012/4265, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama