KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/3143 E., 2012/3766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından 30/12/2001 tarihine kadar Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılması hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Davalı kurumun tüm temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacının temyizine gelince; dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 6111 sayılı yasadan faydalanmak için 25.03.2011 tarihinde davalı kuruma dilekçe ile başvurduğu gözardı edilerek, bu konudaki isteğin kabulü yerine reddine karar vermek isabetsizdir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/3143, K. 2012/3766, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama