Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/3361 K.2012/11797

Davacı, şirket taşeronu...Cam Ticaret Sanayi Ltd Şti adına işlem gören işyeri dosyasının birleştirilmesi işleminin iptaline, işyeri dosyalarının ayrılmasına, ayrı ayrı dosyalardan işlem görmeye devam edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Davacı şirket vekili, Ga...Bölge Çalışma Müdürlüğü İş Müfettişliğince hazırlanan 8.10.2008 tarihli raporu esas alınarak taşeron şirket ...Cam Ticaret ve San. Ltd. Şirketi adına işlem gören 35234.27 sicil sayılı işyeri dosyasının iptal edilerek müvekkili şirket adına işlem gören 31545.27 sicil sayılı dosya ile birleştirildiğini oysa her iki firmanın ayrı kuruluşlar olduğunu aralarında herhangi bir organik bağ bulunmadığını iki firma arasındaki ilişkinin davacı şirket tarafından üstlenilen Hastane inşaatının cam ve aliminyum işlerini...Ltd.Şirketi tarafından anahtar teslimi olarak yapılmasından ibaret olduğunu davalı Kurum işleminin iptal edilerek işyeri dosyalarının ayrılmasına ayrı ayrı dosyalarda işlem görmesine devam etmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile Kurum işleminin iptaline ve işyeri dosyalarının ayrılarak ayrı ayrı dosyalarda işlem görmeye devam etmesine karar verilmiştir..

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı şirketin .....Özel Sağlık Hastanesi A.Ş.den Sami Konukoğlu Hastanesi ek bina inşaatının anahtar teslimi olarak yapımı işini ihale ile üstlendiği inşaatın betonarme, kaba kısmını tamamlayarak bundan sonra sıva, boya, çelik konstriksiyon işleri için çeşitli firmalarla taşeronluk sözleşmelerinin düzenlenerek bu inşaatın dış cephe kaplama v.s işlerinin yapımı için dava dışı...Ltd.Şirketi ile 9.1.2008 tarihli sözleşme imzalandığı, bu işi yapmak için kullanılacak her türlü malzemenin bu şirkete ait olacağının karalaştırıldığı,

işin bir bölümünün yapımını üstlenen bu kuruluş ve şirket adına sırf bu işlerden dolayı Bölge Çalışma Müdürlüğünce işyeri dosyası açılmayarak SGK İl Müdürlüğünde yeni bir işyeri numarası verilmeksizin davacı şirket adına işlem gören işyerinden “taşeron kodu “işlem gördüğü ve taşeron firma adına verilen 35234.27 sicil numarasının iptal edilerek işlem ve yazışmalarda asıl işveren davacı... A.Ş.ne ait 31.545.27 sicil sayılı işyeri dosyasından işlem yapıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı şirket ile dava dışı...Ltd.Şirketi arasında alt işveren -üst işveren ilişkisinin bulunduğu hususu tartışmasızdır.5510 sayılı Yasanın 11/8.maddesi uyarınca” alt işveren asıl işverenin işyerinde çalıştırdığı sigortalıları işverenle aralarında yaptıkları sözleşmenin ibrazı kaydıyla, Kurumdan alacağı özel bir numara ile asıl işverenin kayıtlı olduğu dosyadan bildirir” hükmünü içermektedir.Bu durumda Kurumun alt işveren adına açılan işyeri dosyasının kapatılarak işlemlerin asıl işverene ait işyeri dosyası üzerinden devamına ilişkin işlemi yasal mevzuata uygun bulunduğundan davanın reddi yerine kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.