Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/3390 K.2013/9283

Davacı, yurtdışında geçen hizmetlerinden 3201 sayılı Yasa borçlanmasının geçerli olduğunun tespitine, yurtdışı borçlanma bedelinden yersiz olarak ödenen aylıkları nedeni ile Kurumca tahakkuk ettirilen borcun mahsuba ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.