Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/3872 K.2013/9725

Davacı, 02/05/2003 tarihinden itibaren malul sayıldığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının 02/05/2003 tarihinden itibaren malul sayıldığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 02/05/2003 tarihinden itibaren malul sayıldığının tespitine karar verilmiştir. Adli Tıp Kurumu'nun 23/05/2011 tarihli raporunda, davacının ... Üniversitesi'nin 23/01/2009 tarihli Sağlık Kurulu rapor tarihinden itibaren malul sayılmasının gerektiğinin belirtilmesine rağmen, mahkemece bu hususun göz ardı edilmesi isabetsiz olmuştur. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.