KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/4274 E., 2013/11129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işyerindeki hizmetlerinin iptali sebebi ile ... hizmet ve kazanç durumuna göre ödenen ile ödenmesi gereken aylıklar arasındaki farkları sebebi ile borçlu olmadığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/4274, K. 2013/11129, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama