Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/4807 K.2012/7097

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, Davacı, dava dilekçesinde SSK’na tabi olarak zorunlu sigortalı olduğu hizmetleri dışında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 01/09/2008-11/05/2010 tarihleri arası tespite karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01/08/1986 tarihinde başladığı ve 01/05/1986-31/01/1988 tarihleri arası SSK'na tabi çalışmaları nedeniyle Kurumca tescil tarihi itibariyle sigortalılığın iptal edildiği anlaşılmaktadır.

Davacının SSK’na tabi zorunlu sigortalı olarak çalışmaya başladığı tarihten sonraki döneme gelince. Dairemizin ve giderek Yargıtay’ın yerleşmiş görüşleri, Tarım Bağ-Kur sigortalısının kısa süreli olarak SSK’na tabi çalışmasının tarım faaliyetinin devamına engel olmayacağı ve dolayısıyla bu hizmetler dışında tarım faaliyetinin kanıtlanması durumunda sigortalığının kabulü gerekeceği yönündedir.

Somut olayda ise, davacı 01/05/1986/ tarihinden itibaren 630 gün sürekli bir biçimde zorunlu sigortalı olarak 506 sayılı Yasa kapsamında çalışmış ve primleri ödenmiştir. Başka bir anlatımla, çalışması kısa süreli çalışma niteliğinde değildir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın 6/b maddesi hükmüne göre, “diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamına tabi bir işte çalışanların, çalışmaya başladıkları tarihten itibaren sigortalılıkları sona erer.”Davacının 01/05/1986 tarihinden itibaren kesintisiz biçimde SSK’na tabi çalışmaları bulunduğu, SSK’na tabi çalışmaların bitiminden sonra ise, davalı Kurumca yeni bir tescil işlemi yapılmadığı ve prim ödemesinin olmadığı gibi prim kesintinin bulunmadığına göre davacı Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılamaz.

Dosyada gözüken prim ödemeleri ise ilk ödeme tarihinden itibaren karşıladığı süre kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında isteğe bağlı sigortalı olarak kabul edilebilir.

Mahkemenin yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. (Yargıtay HGK' nun 14/02/2007 tarih,2007/21-73 Esas ve 2007/71 sayılı kararıda aynı yöndedir) O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.