KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2012/5164 E., 2013/543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Davalı ...... Yapısal... End. ve Tic. A.Ş. nin vekilleri olan Av.... ...
Av. ..., Av.... ve Av. ... vekaletnamelerinin süreli olduğu ve vekaletnamelerinde belirtilen sürelerin de geçtiği, bu vekaletnameye dayanak Yetki Belgesi ile yetkilendirilen Av. ...'in de süreli yetkilendirildiği ve bu sürenin de geçtiği, adı geçen vekillerin davalı ...... temsil etmeye elverişli vekaletnamenin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşıldığından öncelikle adı anılan şirkete ve davalıya ait geçerli birer vekalet sunabilmeleri için Av. ...., Av. ..., Av. ..., Av. ... ve Av. Halim Mertek'e süre verilmesi, verilen sürede vekaletler ibraz edilemezse tüzel kişiliğe haiz ...
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/5164, K. 2013/543, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama