Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/6796 K.2012/8177

Davacı, 01/06/1997-31/12/1997 ve 01/07/2000-31/12/2000 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kurlu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava davacının, 01/06/1997-31/12/1997 ve 01/07/2000-31/12/2000 tarihleri arası tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulü ile davacının 01/05/1997-31/12/1997 ve 01/06/2000-31/12/2000 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

HMK 26. maddesi (HUMK. Nun 74.mad.) gereğince hakim, kural olarak iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup talepten fazlasına hüküm veremez.

Somut olayda, davacı dava dilekçesinde, 01/06/1997-31/12/1997 ve 01/07/2000-31/12/2000 tarihleri arası Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep ettiği, davacı adına 1997 yılı Nisan ve 2000 yılı Mayıs aylarında prim kesintisinin bulunduğu, dolayısıyla sigortalılık başlangıcının talep gereği 01/06/1997 ve 01/07/2000 olması gerekirken HMK 26. (HUMK. 74.) maddesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.