KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/6955 E., 2013/10852 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalı; davalı kurumun yersiz ödeme gerekçesiyle borç çıkarma işleminin iptaline hak ettiği evlenme yardımından da şimdilik 1.00 TL'nin yasal faiziyle tahsiline,
Davalı-karşı davacı; evlilik yardımına ilişkin aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacının davasının reddine davalının kurum davacının davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/6955, K. 2013/10852, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama