KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/7501 E., 2012/16048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi
- Davacılar
- ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin ksımen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacılar ile davalılardan ... Müd, ...vekillerince süresinde, BMS Blok İnş.San Tic AŞ vekilince de süresi dışında temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm davalı ... Elm. Mad. İnş. San. Tic. A.Ş. vekiline 26/03/2010 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz ise 08/04/2010 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı ... Elm. Mad. İnş. San. Tic. A.Ş'nin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılar ... ve ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/7501, K. 2012/16048, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama