Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/8105 K.2013/12347

Davacı, 06/09/2007 tarihinden itibaren malullük aylığı almaya hak kazandığına biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Davacının tüm, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Yüksek ... Kurulu'nun 22.06.2011 tarihli raporu ile maluliyet başlangıç tarihinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin 11.10.2010 tarihli raporu olduğu belirtildiği halde davacıya 11.10.2010 tarihini takip eden ay başı olan 01.11.2010 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerekirken, 11.10.2010 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.