KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/827 E., 2013/6712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı, davalıya ait işyerinde 11.11.2000 tarihinden itibaren geçen ve SGK’na eksik bildirilen çalışmalarının tesbitini istemiştir.
Talep edilen çalışma süresi, 11.11.2000 tarihinden itibaren, diğer bir anlatımla dava tarihi olan 17.05.2006 tarihine kadar olduğuna göre, mahkemece, her davanın açıldığı tarihteki koşullar dikkate alınarak hüküm kurulması gerekirken, HMK md. 26 maddesinde düzenlenen taleple bağlılık ilkesine aykırı bir şekilde, dava tarihinden sonraki dönemler de dahil edilerek, 13.04.2005-13.02.2011 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/827, K. 2013/6712, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama