KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/8391 E., 2012/6022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Rize 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesince verilen 29.12.2011 gün ve 901/2331 sayılı kararın düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/02/2012 gün ve 3174/1683 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı, Dairemizin 14.02.2012 gün ve 2012/3174 Esas, 2012/1683 Karar sayılı düzelterek onama kararında maddi yanılgı olduğu gerekçesi ile dairemiz kararının düzeltilmesini istemiştir. İş Mahkemesi karalarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulması mümkün bulunmamasına karşın maddi hataya dayalı kararların düzeltilmesi Dairemizin yerleşmiş uygulamalarındandır. Somut olayda dosya içerisinde davacıdan 1994 yılı Eylül ayında prim kesintisi yapıldığına dair belge bulunduğu ve düzeltilerek onama kararında gözardı edildiği anlaşılmış olmasına göre maddi hattanın giderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2012/8391, K. 2012/6022, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama