Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/8675 K.2012/12688

Davacı, 01/01/1994-28/04/2003 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı 1.1.1994 tarihinden 28.4.2003 tarihine kadar 2926 sayılı Yasaya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece davacının 1.5.1998-26.1.2011 tarihleri arasında tarım ... sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; davacının talebinin 28.4.2003 tarihine kadar tesbit kararı verilmesi olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 26.1.2011 tarihine kadar tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.