Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2012/9740 K.2013/16047

Davacı, 01/01/1978-20/04/1982 ve 04/07/1987-04/07/1992 tarihleri arası geçen hizmetlerinin sigortalılığa esas hizmet olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 01.01.1978-20.04.1982 ile 04.07.1987-04.07.1992 yılları arasında ... sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, davacının 04.07.1987 ile 04.07.1992 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa kapsamında ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 30.06.1997 tarihli bildirge üzerine 27.01.1977 tarihli vergi kaydına istinaden 22.03.1985 tarihinde Esnaf ... sigortalısı olarak tescil edildiği, ilk kez 01.07.1997 tarihinde prim ödediği, vergi kaydınıa 24.01.1077-28.07.1983 tarih aralığında traktörcülükten, 01.07.1979-31.08.1981 tarih aralığında bakkal-kahveci olarak, 19.04.2000-31.12.2000 tarih aralığında ise hububatçı olarak kayıtlı oluğu, Esnaf Sanatkarlar oda kaydının çelişkili olmak üzere 28.09.1978- 25.03.2004 tarih aralığında ve 19.04.2000-25.03.2004 tarih aralığı olarak bildirildiği,

02.02.2006 tarihli Kurum Komisyon’un oda kaydı tetkik sonuç kararında “oda tarafından tanzim olunan işi bırakma formundaki 211 sicil nolu kaydın odaya ait üye kayıt ve karar defterlerinde rastlanılmadığı, bu kaydın Esnaf Kooparatif defterinde bulunması nedeniyle 211 sırasındaki kaydın esas alınmadığı, ... Esnaf odasının 584 sıra numarasında 30.06.2000 tarihinde yapılan ve 25.03.2004 tarihinde silinen kaydın işleme alımasının uygun görüldüğünün bildirildiği” anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık, tespite karar verilen 1987-1992 tarih aralığında davacının vergide veya esnaf sicilinde kayıtlı olmamasına karşın sırf oda kaydına dayanarak zorunlu ... sigortalısı sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmaktadır.

Davanın Yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasa'nın 3165 sayılı Yasa ile değişik 24/I(a) maddesine göre “ ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usülde gelir vergisi mükellefi olanlar, Esnaf ve Sanatkar siciline kayıtlı olanlar veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olanlar ... sigortalısıdır.” 25. maddeye göre “gelir vergisi mükellefi olanlar, mükellefiyetin başlangıç tarihinden, gelir vergisinden muaf olanlar ile vergi kaydı bulunmayanlar da esnaf ve sanatkar siciline veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı oldukları tarihten itibaren bu Kanuna göre sigortalıdır.”

Ayrıca, davacının sigortalılık koşullarını taşımadığı dönem için sonradan toplu olarak prim ödemek suretiyle hizmet elde etmesi de mümkün bulunmamaktadır.

Sonuç olarak, davacının Esnaf Sanatkarlar oda kaydının çelişkili olmak üzere 28.09.1978-25.03.2004 tarih aralığında ve 19.04.2000-25.03.2004 tarih aralığı olarak bildirildiği, dosyadaki 02.02.2006 tarihli Kurum Komisyon’un oda kaydı tetkik sonuç kararında davacının 30.06.2000 tarihinde yapılan ve 25.03.2004 tarihinde silinen kaydının işleme alımasının uygun görüldüğünün bildirildiği anlaşılmakla oda kayıt tarihinin netleştirilmeden, Esnaf Sanatkarlar oda kayıtlarının çalışmaya karine sayılacağı gözardı edilerek verilen hüküm usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Yapılacak iş; Esnaf Sanatkarlar oda kaydına ilişkin defterler ile Esnaf Kooparatif defterleri getirtilip incelenerek, yukarıda bahsi geçen 02.02.2006 tarihli Kurum Komisyon kaydına konu kararın gerçekliği de araştırılarak, davacının oda kaydının net olarak ne zaman yapıldığı belirlenerek sonucuna göre karar vermekten ibaretttir.

O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.