Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/1111 K.2013/13189

Davacı, 01/08/1995-31/12/2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı kanundan yararlandırılma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Davacı; 01.08.1995 – 31.12.2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece verilen ilk kararda davacının 01.08.1995 – 31.12.2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmiş, Dairemizin 02.07.2012 Tarih ve 2012/10775 esas, 2012/12804 karar sayılı kararı ile 01.01.1996 ve devamı dönem için bozma ilamında belirtilen hususlarda usulüne uygun araştırma yapılmadığı belirtilerek mahkemece verilen karar bozulmuştur.

Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan araştırma sonunda mahkemece, davacının 01.09.1995 – 31.12.1995 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmişse de; davacının teslim ettiği ürünlerden sadece Temmuz 1995 tarihinde kesinti yapılmış olması karşısında mahkemece Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01.08.1995 tarihinden itibaren başlatılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.