Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/11187 K.2013/21084

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili 23.01.2013 tarihli dilekçesiyle hüküm kısmının tavzihen düzeltilmesini talep etmiş, Mahkeme 28.02.2013 tarihli ek kararıyla tavzih isteminin reddine karar vermiştir.

Hükmün, asıl kararı davalı vekili, ek kararı da davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.