Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/12217 K.2014/14350

Davacı, Kurumca yersiz ödenen 5.892.90.TL.'nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile davacı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davalının 11045233 s.s. nolu işyerinde geçen çalışmalarının iptal edilmesi sonucu yaşlılık aylığının kesilmesi ve ödenen aylıkların borç kaydedilmesi nedeniyle Kurum tarafından yersiz ödendiği için 5.892.90 TL7nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulü 5.892.90 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece ödemelerin 5510 sayılı yasanın 96/a maddesi kapsamında yapılmasına rağmen dava tarihinden itibaren yasal faize karar verilmesi hatalı olup, ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.