KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/13981 E., 2013/19248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, malulen emekliliğe hak kazandığına, maluliyet aylığı bağlanmasına, biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1- Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2- Yüksek Sağlık Kurulu'nun 18.07.2007 tarihli raporu ile maluliyet başlangıç tarihinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nin 19.04.2007 tarihli raporu olduğu belirtildiği halde davacıya 19.04.2007 tarihini takip eden aybaşı itibariyle maluliyet aylığı bağlanması gerekirken, 01.08.2004 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/13981, K. 2013/19248, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama