KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/14746 E., 2013/16021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin olup ayrıca davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulması talep edilmiştir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi ve bu kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine,
Dairemizce yapılan inceleme sonunda 06.06.2013 gün ve 2013/8837 E, 2013/12082 K sayılı kararla “ihtiyati haciz mahiyetindeki tedbir talebinin incelenmesi gerekirken, yerel mahkemece, davacının isteği ile ilgili niteleme ve hukuki tavsifte yanılgıya düşülerek ihtiyati tedbir koşullarının tartışılması ve ihtiyati haciz talebinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı” bulunarak bozulduğu,
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/14746, K. 2013/16021, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama