Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/416 K.2013/6747

Davacı, 23/10/1985-31/12/1985 tarihleri arası SSK, 01/01/1986-14/03/1987 tarihleri arası tarım ..., 15/03/1987-30/04/1987 tarihleri arasındaki SSK ve 01/05/1987 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, nitelikçe davacının kısa süreli SSK'lı çalışmaları dışlanmak sureti ile tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacının kabulü ile, davacınnı SSK kapsamında 506 sayılı Yasaya tabi 23.10.1985-31.12.1985 tarihleri arasında 58 gün, 15.3.1987-30.4.1987 tarihleri arasında 20 gün hizmetinin, ... kapsamında 2926 sayılı Yasaya tabi 1.1.1986-14.3.1987 tarihleri ile 1.5.1987-20.5.2009(dava tarihi) tarihleri arasında hizmetinin olduğunun tespitine karar verilmiştir.

Somut olayda, geri çevirme kararı doğrultusunda gönderilen hizmet cetveline göre, davacının 1985/3. dönem 58 gün, 1987/1. dönem 20 gün, 1987/2. dönem 25 gün, 1987/3. dönem 33 gün kısa süreli SSK'lı çalışmalar bulunmasına göre, hükümde tek tek sigortalılık süreleri yazılarak ve SSK'lı çalışmanın bittiği tarih de yanlış hesaplanmak sureti ile infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı H.M.K.'nın 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmayarak düzeltilerek onanmalıdır.