KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2013/4594 E., 2013/8955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... Vek. Av. ... ve davalı ... . San ve Tic Ltd Şti Vek .Av. ... , ... ... Sigorta A.Ş. Vek. Av. ... , ... ve ... İlaçlama San Tic. A.Ş. Vek. Av. ... ... Vek .Av. ... Gürün aralarındaki tazminat davası hakkında ... 1. İş Mahkemesi'nce verilen 30/12/2010 gün ve 2008/89 - 2010/497 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 02/11/2012 gün ve 2011/9472 - 2012/18482 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz.Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan,davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/4594, K. 2013/8955, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama