Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/4880 K.2014/4874

Davacı, 20/04/1983 tarihinden 1988 tarihine kadar Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 20.04.1983 tarihinden 1998 yılına kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 04.05.1983 tarihli giriş bildirgesi ile 20.04.1983 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 15.07.1978-31.12.1978 ve 20.04.1983-28.12.1983 tarihleri arasında vergi mükellefi olduğu, 25.04.1983-03.02.1985 tarihleri arasında esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı olduğu,

davacının 1995/75Esas sayılı icra dosyasına, 30.07.1997 tarihinde 10.454.000 TL, 29.08.1997 tarihinde 13.328.000 TL, 29.09.1997 tarihinde 8.568.000 TL, 30.10.1997 tarihinde 466.932 TL, 08.01.1998 de 9.000.000 TL, 26.02.1998 tarihinde 2.266.068 TL, 30.03.1998 tarihinde 8.000.000 TL ödeme yaptığı, davalı Kurum tarafından 1995/75Esas sayılı icra dosyası ile tahsil edilen primlerin 20.04.1983-28.12.1983 tarihleri arasındaki primleri karşıladığının bildirildiği, davacının aynı zamanda 1992 affı olarak bilinen 3780 sayılı Kanun'dan yararlanarak, 09.04.1992, 15.06.1992, 14.08.1992 ve 14.10.1992 tarihlerinde prim ödemesi yaptığı anlaşılmaktadır.

1479 sayılı Kanunu'a 3780 sayılı Kanun ile eklenen geçici 8.maddesinde, 31.12.1991 tarihi itibariyle prim gecikme zammı ve faiz borcu bulunan sigortalıların, prim borçlarını 15.04.1992, 15.06.1992, 15.08.1992, 15.10.1992 tarihleri mesai bitimine kadar dört taksitle ödemeleri halinde, bu tarihe kadar tahakkuk etmiş primlere ait gecikme zammı ve faiz borçları terkin edileceği düzenlenmektedir.

Davacının 3780 sayılı Kanuna göre yaptığı başvurusu kabul edilmiş, 20.04.1983-31.12.1991 tarihleri arasındaki dönem sigortalı olarak kabul edilerek prim borçlarını Kuruma ödemiş ve Kurum da bu ödemeleri itirazsız kabul ederek uzun süre kullanmıştır.

Hal böyle olunca, kendi hatalı işlemi nedeniyle yıllarca anılan dönemde davacıyı sigortalı sayan Kurumun, davacıya sigortalı olduğu inancını verdikten sonra yaptığı hatanın farkına vararak sigortalılığı iptal etmesi iyi niyetten uzaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 03.12.2008 gün ve 2008/10-732 Esas, 2008/736 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere.

Sosyal Güvenlik Hukuku ilkeleri ve Medeni Kanunun 2. maddesinin uygulanmasının zorunlu bir sonucu olarak tescile esas alınan vergi kaydının sona erdiği 28.12.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin olarak primlerin alındığı 29.12.1983-31.12.1991 tarihleri arasındaki dönemde davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalı kabul edilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu davanın tümden reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.