KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/5219 E., 2013/7545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... Endüstriyel San. Tic. AŞ. Vekili Avukat ..., ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Aydın 2. İş Mahkemesince verilen 27/07/2012 gün ve 255/368 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 23/01/2013 gün ve 23641/904 sayılı ilamına karşı davalı ... Zincir Endüstriyel San. Tic. AŞ. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır.Bu bakımdan, davalı ... Zincir San.Tic.A.Ş.nin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/5219, K. 2013/7545, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama