Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/5833 K.2014/6285

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının ve ödenmeyen primlerinin tespitine, hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan Kurum vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından, Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.