KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/6681 E., 2013/8122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Davacı, borçlanma hakkının bulunduğuna ve borçlanma talebinin başvuru tarihindeki prim ödeme tutarı üzerinden geçerli olduğnun tespitine, aksi yöneki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/6681, K. 2013/8122, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama