İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/7098 K.2014/7950

Davacı, 18/11/1991-22/02/1999 ve 10/10/2000-16/05/2006 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları hariç kalan sürelerde 1479 sayılı Yasa'ya tabi Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde,…

Esas2013/7098Karar2014/7950Tarih15 Nisan 2014Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2013/7098 E., 2014/7950 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Nisan 2014
Mahkemesi
Sivas İş Mahkemesi
Tarihi
25/02/2013
Numarası
2011/571-2013/75
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı, 18/11/1991-22/02/1999 ve 10/10/2000-16/05/2006 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları hariç kalan sürelerde 1479 sayılı Yasa'ya tabi Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının 18.11.1991-22.02.1999 ve 10.10.2000-16.05.2006 tarihleri arasında SSK kapsamındaki sigortalılık süreleri haricinde Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; intikal tarihi 24.07.1991 olan Bağ-Kur giriş bildirgesiyle 04.02.1990 tarihinde vergi kaydına istinaden davacının Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil olunduğu, minibüs işletmeciliği nedeniyle 14.12.1990-18.11.1991 tarihleri arasında vergi kaydı, 11.12.1990-30.09.2005 tarihleri arasında şoförler oda kaydının bulunduğu, 22.02.1999-16.05.2006 tarihleri arasında Esnaf Ssicil kaydının bulunduğu, oda kayıtları üzerinde kurum memurlarınca yapılan incelemede oda üye kayıt defterinde kayda ilişkin Yönetim Kurul Kararının bulunmadığı,

müteselsil sıra takip edilmediği sebepleriyle oda kaydının geçersiz kılınıp davacının sigortalılıklarının, vergi kaydına göre 04.02.1990-18.11.1991, esnaf sicil kaydının başlangıcı ile SSK'lı çalışmanın başladığı 22.02.1999 -10.10.2000 tarih aralığı olarak kabul edildiği, davacınn 1984-2005 yılları arası aralıklı olarak 506 sayılı yasa kapsamında çalışmalarının bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davanın yasal dayanağı 20.06.1987 gün ve 3396 Sayılı Kanun ile 1479 Sayılı Kanun'un değiştirilen 25.maddesinin (g) bendi olup madde hükmünde "gelir vergisinden muaf olan, ancak Esnaf ve Sanatkarlar Sicili ile birlikte kanunla kurulu meslek kuruluşlarındaki kayıtlara istinaden Bağ-Kur sigortalısı olanlardan bu sigortalılıklarının devamı sırasında, hizmet akdi ile çalışanların çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce sigortalılıkları sona erer.” ifadesi yer almaktadır.

Somut olayda; oda kayıtlarını inceleyen kontrol memurlarınca oda kaydının geçersizliğine ilişkin ileri sürülen sebepler oda kaydının usulsüzlüğünü göstermemektedir.

Davacının oda kaydının usulüne uygun olup geçerliliği kabul edilerek, davacının vergi kaydının bittiği 18.11.1991tarihinden sonra davacının Bağ-kur sigortalılığı oda ve esnaf sicil kaydına istinaden devam ettiğinden 1479 sayılı Yasa'nın 25. maddesinin g) bendindeki "hizmet akdi ile çalışanların çalışmaya başladığı tarihten bir gün önce,

Bağ-kur sigortalılıkları sona erer." şeklindeki düzenlemeye göre talep gibi 18.11.1991-22.02.1999 ve 10.10.2000-16.05.2006 tarihleri arasında SSK kapsamındaki sigortalılık süreleri haricinde Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti yerine davanın reddine karar vermek usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/7098, K. 2014/7950, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/7098
Karar No
2014/7950
Tarih
15 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/7099 K.2014/8496
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/7099 K.2014/8983
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7100 K.2014/13885
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/7100 K.2014/5567
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7100 K.2014/10422
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7101 K.2014/10448

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.