Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/7990 K.2013/14143

Davacı, 01/10/1995 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2) Dava; davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacının, 01.10.1995 – 28.02.1996 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 01.03.1996 – 28.04.2011 tarihleri arasındaki sürenin ise konusuz kaldığından reddine karar verilmişse de dosyadaki kapsamından; davacının talebinin dava devam ederken davalı Kurum'ca karşılandığı ve Kurum tarafından 01.10.1995 – 29.02.1996 tarihleri arasında ve 01.05.2008 tarihinden itibaren devam şeklinde tescil edildiği anlaşılmakla; açılan davada talebin tamamının konusuz kalması nedeni ile hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.