İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat MetniKARAR

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/8378 K.2013/18690

Dosya kapsamından husumetin kendisine yönlendirildiği davalı limited şirketin ticaret ünvanının “... İnş.Tic.Ltd.Şti” olduğu, yargılama sırasında bu davalının adresinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulduğu, Ticaret Sicil Memurluğunca bahsedilen limited…

Esas2013/8378Karar2013/18690Tarih21 Ekim 2013Okuma1 dk · 170 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/8378 E., 2013/18690 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Ekim 2013
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Davalılar
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

170 kelime·1 dk okuma

Dosya kapsamından husumetin kendisine yönlendirildiği davalı limited şirketin ticaret ünvanının “... İnş.Tic.Ltd.Şti” olduğu, yargılama sırasında bu davalının adresinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulduğu, Ticaret Sicil Memurluğunca bahsedilen limited şirketin ticaret ünvanının 07.12.1998 tarihinde değiştirildiğinin, şirketin yeni ünvanının “Şirin İnş.San.Tic.Ltd.” adresinin de “...

Mah.Yakamoz Apt.No:20 Gölcük”olduğunun bildirildiği, 19.02.2013 tarihli gıyabi hükmün bu davalı şirkete “... Mah.Yakamoz Apt.No:20 Gölcük”adresinde Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapıldığı, buna karşılık dosyada mevcut ... Rehberlik Ve Teftiş Başkanlığı inceleme raporunda iş kazası tahkikatının yapıldığı işyerinin ticaret ünvanının “...

Dekorasyon İnş.Konf.İth.İhr.Ltd.Şti” olup şirket adresinin ise Yenişehir Mah.Paşa Cd.No:25 İzmit” adresi olarak belirlendiğinin anlaşılmasına göre davalı Limited şirketin adresinin yanlış ticaret ünvanı ile Ticaret Sicil Memurluğundan sorulduğu ve buraca bildirilen adresin davaya konu iş kazasının geçtiği Limited şirket ile ilgisinin olmadığı değerlendirilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Hal böyle olunca da 19.02.2013 tarihli gıyabi hükmün davalı Limited şirkete usulünce tebliğ edildiğinden söz edilemeyeceği açık olup gıyabi hükmün bu davalı Limited şirkete usulünce tebliği husustaki eksikliğin giderilip gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/8378, K. 2013/18690, 21 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8378
Karar No
2013/18690
Tarih
21 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/8378 K.2013/9273
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/8378 K.2013/13475
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8378 K.2013/12714
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/8378 K.2013/22770
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2013/8379 K.2013/12701
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/8379 K.2013/23489

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.