KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/8689 E., 2013/16093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vekili Av. ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili arasındaki Kurum İşleminin İptali Ve Davacının Yaşlılık Aylığına Hak Kazandığının Tespiti davası hakkında Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından verilen 06.09.2012 gün ve 2010/500 E -2012/475 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2013 gün ve 2012/22687 E. - 2013/3753 sayılı ilamına karşı davalı Kurum vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. Maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Başvuru konusu kararın Dairemizin istikrar kazanmış uygulamaları doğrultusunda düzenlendiğinin anlaşılmasına göre maddi yanılgı söz konusu değildir. Bu bakımdan davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/8689, K. 2013/16093, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama