Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/1045 K.2014/4572

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı; davalı işyerinde 10.10.2005 – 03.04.2006 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında geçen çalışmalarının tespitini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda; her ne kadar dosya kapsamına göre davacının talebinin kabulü yerinde ise de davacının hizmet cetvelinden, başka bir işyerinde geçen çalışmalarının 18.10.2005 tarihinde bittiği anlaşılmaktadır. Bu halde, davacının davalı işyerinde geçen çalışmalarının 10.10.2005 tarihinden itibaren başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.