Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/14394 K.2014/22572

Davacı, yurtdışında sigortalı çalışmaya başladığı 16/06/1980 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine, 04/12/2013 tarihinde emekliliğe ve takip eden aybaşından itibaren emekli aylığına hak kazandığına, ödenmeyen aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, 15.10.1960 doğumlu davacının Almanya'da ... sigortasına girdiği 16.06.1980 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının yurt dışında sigortalı olarak çalışmaya başladığı 16/06/1980 tarihinin Türkiye'de sigortalılığının başlangıcı olduğunun tespitine, Kuruma başvuru tarihi olan 04/12/2013 tarihi itibariyle emeklilik hakkını kazandığının ve bu tarihi takip eden aybaşı olan 01/01/2014 tarihi itibariyle emeklilik aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 22.04.2006-26.10.2006 tarih aralığında 185 gün ve 11.04.2007-05.10.2007 tarih aralığında 175 gün 506 sayılı yasa kapsamında geçen sigortalılığının bulunduğu, yurtdışında 16.06.1980-26.06.1989 tarihleri arasında geçen 3252 günü borçlanarak, bedelini ödediği ve 04.12.2013 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.

Somut olayda; davacının ilk sigortalılık başlangıç tarihinin 16.06.1980 olduğu anlaşılmakla, davacının yaşlılık aylığı şartlarının 23.5.2002 tarih ve 4759 sayılı Yasa'nın 3. maddesi ile değişik 506 sayılı Yasa’nın geçici 81/C madde hükümlerine göre belirlenmesinin gerekmesi karşısında; 01.01.2014 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine şeklindeki karar doğru olmamıştır.

Çünkü; tahsis tarihi itibari ile 33 yıl 5 ay 18 gün sigortalılığı bulunan davacının, 3600 gün prim ödeme gün şartını 2007 yılında tamamladığı, buna göre 506 sayılı Kanunun Geçici 81/C-b-bb maddesi uyarınca 54 yaşını doldurmuş olması şartıyla yaşlılık aylığına hak kazanacağı anlaşılmaktadır. 15.10.1960 doğumlu olan davacı, 54 yaşını 15.10.2014 tarihi itibari ile tamamlayacağından tahsis talep tarihi itibariyle aylığa hak kazanamadığı gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.