Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/15090 K.2014/19952

Davacı, S. Ç.'in 02/03/2011 tarihli işe giriş bildirgesi verilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacı şirketin, yanında çalıştırdığı işçilerden olan, dava dışı S. Ç. ile ilgili olarak davalı SGK’nca, süresinde verilmediğinden bahisle, 2011 yılı 3. Ayına ilişkin ek aylık prim ve hizmet belgesinin istenilmesi ve 02/03/2011 tarihli işe giriş bildirgesi verilmesine ilişkin kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Mahkeme, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, ihtilafın dava dışı S. Ç.’in hak alanını doğrudan ilgilendirdiği tartışmasızdır. S.Ç. davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.

Yapılacak iş, davacı işveren şirkete, S. Ç.’i davaya dahil etmek üzere önel vererek taraf teşkilini sağlamak, S. Ç.’in ileri sürebileceği delilleri de toplayarak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.

O halde, davalı SGK’nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.