Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/15741 K.2014/19093

Dava, 21.01.2008 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece.

29.03.2013 gün ve 2009/553E, 2013/282K sayılı kararla ölüm olayının davacılar murisinin %100 oranında kusurlu eyleminden kaynaklandığından bahisle davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 22.10.2013 gün ve 2013/10753E, 2013/18935K sayılı kararla “ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararından söz etmek mümkün değilse de,

ceza yargılamasında maddi vakıa olarak eylemin hukuka aykırılığının ve failinin belirlenmiş bulunması karşısında kusur oranlarının belirlenirken bu durumun da göz önüne alınması gerektiği, Kaldı ki gerek iş müfettişi ve gerekse 20.10.2011 tarihli kusur bilirkişi raporu ve 02.10.2012 tarihli rapordaki azınlık görüşünde davalıya da kusur verilmiş olup, hükme esas alınan kusur bilirkişi raporlarının ortaya çıkan çelişkiyi giderici mahiyette bulunmadığından bahisle” bozulmasına karar verildiği,

Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnildiği anlaşılmakla: 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre, Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin 10 gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerektiği anlaşılmıştır.