KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/1674 E., 2014/4364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında Mahkemesinden verilen 11/04/2013 gün ve 240-284 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/07/2013 gün ve 9763-14241 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Mahkemenin 11/04/2013 tarih, 2012/240 Esas, 2013/284 Karar sayılı ilamı da davacının temyiz talebi olmaksızın davalı Kurum vekilinin temyiz talebi üzerine onanarak kesinleşmiştir.Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/1674, K. 2014/4364, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama