Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/16861 K.2014/24465

Davacı, murisinin emekliliğinin iptaline dair kurum işleminin iptaline, emeklilik ve sigortalılığın geçerli kabul edilmesine, iptal edilen maaşların geçerli olduğunun tespitine ve yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, kurumca geri istenen aylık ve sair ödemelerin davacılardan geri istenemeyeceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, Kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda geçersiz kabul edilen Oda kaydına geçerlilik tanınmak suretiyle davacıların murisi F.. Y..'in emekliliğinin iptaline dair Kurum işleminin iptali, emeklilik ve sigortalılığın hukuken geçerli kabul edilmesi, davacıların iptal edilen maaşlarının geçerli olduğunun tespiti ile yeniden bağlanması gerektiğinin tespitine, Kurumca geri istenen aylık ve sair ödemelerin davacılardan geri istenemeyeceğinin tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

11 Eylül 2014 gün ve 29116 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun'un 58.maddesi ile 5510 sayılı Kanun'a Geçici 54.madde eklenerek, esnaf ve sanatkar siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine,

Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılması imkanı sağlanmıştır.

Yapılacak iş, davacının 6552 sayılı Kanun'un 58.maddesinden yararlanıp yararlanmadığının davalı Kurumdan sorulması, başvurusu varsa buna ilişkin evrakların getirtilmesi, davacının henüz başvurusu yoksa başvuruda bulunup bulunmayacağının sorulması ve talebi halinde mehil verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir. O halde davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve 5510 sayılı Yasanın geçici 58. maddesi ile getirilen düzenleme dikkate alınarak hüküm bozulmalıdır.