KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/21013 E., 2015/16530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Biga 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2014
- Numarası
- 2011/464-2014/379
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Dava, davacının 24/12/2007 tarihli yaralanma olayının iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
Olayın, İş kazası olup olmadığının tespiti istemine ilişkin bu tür davalar 506 sayılı Yasa'nın 11. maddesinden ( 5510 sayılı Yasa'nın 13.maddesinden ) kaynaklanmaktadır. Öte yandan, iş kazası tespitine ilişkin davalar, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun hak alanını da ilgilendirmektedir. Dolayısıyla SGK Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, davacıya SGK Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/21013, K. 2015/16530, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama