Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/23039 K.2014/25069

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1986-25/03/2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, davacının davalı işverenlikte 1.1.1986-25.3.2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, kabul kararı verilmiştir.

Somut olayda, davacının itibari hizmet kapsamında sayılan sigortalı çalışma gün sayısı hesaplanırken "1.1.2002-1.4.2002 tarihleri arasında" tarihleri yerine "1.2.2002-1.5.2002" tarihleri" yazılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.