Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/2433 K.2014/24624

Davacı, yurtdışı borçlanması nedeniyle Türk sigorta başlangıcının 01/05/1982 tarihi olarak tespitine, 01/09/2013 tarihinden itibaren emekli aylığı bağlanmasına, ilk 3 ay hariç biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, davacının Alman Rant sigortasına giriş tarihi olan 01/05/1982 tarihinin Türkiye'deki sigorta başlangıcı sayılması ve emeklilik maaşının 01.09.2013 tarihinden itibaren bağlanması ile bağlanan maaşların ilk 3 ay hariç ödenmesi gereken aylardan itibaren yasal faizleriyle birlikte ödenmesi stemine ilişkindir.

Yerel mahkemece, davanın kabulüne, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.05.1982 olduğunun tespitine, davacının 01.09.2013 tarihinden itibaren emeklilik aylığına hak kazandığının ve bu tarihten itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitine, davacıya bağlanan aylıkların ilk 3 ay hariç sonraki aylıkların ödenmesi gereken aylardan itibaren yasal faizleri ile ödenmesi gerektiğine karar verilmiştir.

Davalı Kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden davacı tarafından yatırılan peşin harç ile başvurma harcının yargılama giderine dahil edilerek davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi usul ve Yasa'ya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.