KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/26248 E., 2015/12863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın davalı ...'e 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ayrıca, temyiz eden davalı ... şirketi vekili Av....'ya yetki belgesi veren Av. ..vekaletnamesinin süreli olduğu ve temyiz tarihi itibariyle geçerli olmadığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Gerçek kişilere Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, tebligat yapılacak kişinin kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden tebliğ yapılmış olması, bu kişinin adresini değiştirmesi ve yenisini bildirmemiş olması, son olarak da adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilememesi gerekir.
Somut olayda yasanın aradığı şartların yerine getirildiğinden bahsetmek mümkün değildir.
Yukarıda yer alan açıklamalar doğrultusunda;
1-Davalı ...'ün adres kayıt sistemindeki adresi tespit edildikten sonra gerekçeli kararın bu adresinde tebliğ edilmesi,
2-Temyiz eden davalı ... şirketi vekilinin vekaletname eksikliğinin giderilmesi, şayet vekaletname ibraz edemez ise, yokluğunda aleyhine verilen kararın adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/26248, K. 2015/12863, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama