İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/26773 K.2015/5856

Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... ... Kurumu Vek.Av...., 2- ... Televizyon Rek.Filmcilik San.Ve Tic.A.Ş. Aralarındaki tespit davası hakkında ... 5. İş Mahkemesince verilen 17/04/2013 gün ve 859-327 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin…

Esas2014/26773Karar2015/5856Tarih23 Mart 2015Okuma2 dk · 361 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2014/26773 E., 2015/5856 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Mart 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... ... Kurumu Vek.Av...., 2- ... Televizyon Rek.Filmcilik San.Ve Tic.A.Ş. Aralarındaki tespit davası hakkında ... 5. İş Mahkemesince verilen 17/04/2013 gün ve 859-327 Sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 26/06/2014 gün ve 9348-15139 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, 18.11.2014 havale tarihli dilekçesi ile davacının 01.10.2006- 31.03.2010 tarihleri arasında montajcı ve haber muhabiri olarak basın iş koluna tabi olarak çalışmasının tespitini talep ettiğini ve mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde davacının yaptığı işin fikir ve sanat eseri üretme işi niteliğinde olmadığından yerel mahkemenin davanın kabulüne dair kararının bu kısmının hükümden çıkarılarak düzeltilmiş şekli ile onanmasına karar verildiğini beyanla maddi hataya dayalı kararın tavzih yoluyla düzeltilmesini istemiştir. Davacının tavzih talebinin Yargıtay kararına karşı yaptığı açık olup bundan başka 7.6.1994 gün, 40/22 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, tavzih talebi Yargıtay kararlarına karşı da yapılır.

Gerçekten, ... 5.İş Mahkemesi'nin 2011/859E, 2013/327K sayılı 17.04.2013 günlü kararında "davanın kabulüne, davacının davalı şirkette 01.10.2006-31.03.2010 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak ;01.10.2006-01.01.2007 tarihleri arasında net 500,00 TL. 01.02.2007-01.01.2008 tarihleri arasında net 600,00 TL.

01.01.2008-31.03.2010 tarihleri arasında aylık net 800,00 TL aylıkla çalıştığının ve yapılan işin 5953 Sayılı Basın-İş Kanunu kapsamına girdiğinin tespitine" karar verilmişken, Dairemizin 26.06.2014 gün, 2013/9348 E, 2014/15139 K sayılı ilamı ile hükümden "yapılan işin 5953 sayılı Basın-İş Kanunu kapsamına girdiğinin" rakam ve sözcüklerinin çıkarılmasına ve düzeltilmiş bu hali ile Onanmasına karar verildiği ve bu sonucun maddi yanılgıya dayalı olduğu dosya içinden anlaşılmaktadır.

Maddi hataya dayalı olarak verilen kararların taraflar yönünden usulü kazanılmış hak durumunu oluşturmayacağı giderek her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş görüşlerindendir.

Bu nedenle Dairemizin söz konusu düzelterek onama ilamı kaldırılarak mahkemenin 17.04.2013 gün ve 2011/859 E, 2013/327 K sayılı hükmü onanmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

1- Davacı vekilinin isteminin yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin maddi yanılgıya dayalı 26.06.2014 gün, 2013/9348 E, 2014/15139 K sayılı Düzelterek ONAMA KARARININ KALDIRILMASINA, 2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/26773, K. 2015/5856, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/26773
Karar No
2015/5856
Tarih
23 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/26773 K.2015/5517
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/26773 K.2015/4738
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/26774 K.2015/9985
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26774 K.2015/12465
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/26774 K.2015/4739
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/26775 K.2015/5516

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.