Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/26807 K.2015/20011

Davacı, gerçek emekli aylığı miktarının tespitine, eksik ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dava, davacının gerçek emekli aylığı miktarının tespiti ile emeklilik aylığı bağlanması tarihinden itibaren eksik ödenen 1.000,00 TL emekli aylığı farkının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne, davacının aylık başlangıç tarihindeki (28.02.2009) aylığının 574,41TL (SYZ ve Ek Ödeme Hariç) olduğunun tespitine, yaşlılık aylığı farklarının ilgili olduğu aylardan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01/01/1987-14/12/2005 tarihleri arasında 6823 gün Tarım Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, hesap ekstresine göre 01/01/2005 tarihinde 11. basamakta olduğu, 15/12/2005-20/06/2006 tarihleri arasında 185 gün Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu, 13/01/2009 tarihli tahsis talebine göre 01/02/2009 tarihi itibariyle kısmi emeklilik koşullarına göre yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır.

Somut olayda, davacının Esnaf Bağ-Kur sigortalılığı başlatılırken önceden gelen Tarım Bağ-Kur sigortalılığı nedeniyle yeniden basamak seçilmesi mümkün olmadığından ve Tarım Bağ-Kur sigortalılığına göre 01/01/2005 tarihinde 11. basamakta olduğu anlaşıldığından devam eden Esnaf Bağ-Kur sigortalılığına göre 01/01/2006 tarihinde 12. basamağa yükseltilmesi gerekmektedir. Buna göre davacının sigortalılığının son bulduğu tarihte basamağı 12. basamağa isabet etmekte olup yaşlılık aylığı 12. basamağa göre bağlanmalıdır.

Yapılacak iş, Kurumdan davacıya 12. basamağa göre aylık bağlanması halinde ilk tahsis tarihinde bağlanacak aylıkları ve hesapları gösteren belgeleri getirtmek, buna göre Kurum işlemlerini irdeleyen karşılaştırmalı ve ayrıntılı bilirkişi raporu almak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.