İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/3793 K.2014/7312

Davacı, şirket ortaklığına giriş tarihi olarak 23/03/1989 ve ortaklıktan ayrılış tarihi olarak 17/04/1990 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili…

Esas2014/3793Karar2014/7312Tarih9 Nisan 2014Okuma2 dk · 393 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2014/3793 E., 2014/7312 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Nisan 2014
Mahkemesi
Ankara 10. İş Mahkemesi
Tarihi
25/09/2012
Numarası
2011/558-2012/836
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

393 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı, şirket ortaklığına giriş tarihi olarak 23/03/1989 ve ortaklıktan ayrılış tarihi olarak 17/04/1990 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dava, davacının Ş. Turizm İşletmeciliği ve Tic. Aş.'deki ortaklığının başlangıç tarihinin 23/03/1989, bitiş tarihinin ise 17/04/1990 olarak tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Ş. Turizm işletmeciliği ve Ticaret A.Ş. deki kurucu ortaklığının 23/03/1989 tarihinde başladığı 17/04/1990 tarihinde sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa'nın 24-g maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre anonim şirketlerin kurucu ortakları ile yönetim kurulu üyesi olan ortaklarının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olacağı düzenlenmiştir. Aynı Yasanın 25/c maddesi hükmü gereğince ise, şirketlerle ilgisi kalmayanların çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten itibaren sigortalılıkları sona ermektedir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 23.09.2009 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, Kurum'ca davacının Ş.

Turizm işletmeciliği ve Ticaret A.Ş.'deki ortaklığının bitip bitmediğinin tespiti için şirketin yönetim kurulu karar defteri ve ortaklar pay defterinin istendiği, davacının ise bu defterlere ulaşamayıp, 17.04.1990 tarihli Kuşadası noterliğince düzenlenmiş devir sözleşmesi ile şirket hissesini devrettiğine ilişkin belge sunduğu; ancak Kurum'ca tüm hissenin devredilip şirket ortaklığından ayrılıp ayrılmadığı netleştirilmediğinden davacının Bağ-Kur sigortalılığının devam ettiğinin kabul edildiği, Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 03.02.2014 tarihli yazısından davacının 23.03.1989 tarihinde kurulan Ş.

Turizm işletmeciliği ve Ticaret A.Ş'nin kurucu ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunun, şirketten 17.09.1992 tarihinde tescil edilen hisse devrinden sonra şirket ortaklığından ayrıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; davacının dava açmaktaki amacı Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç ve sona erme tarihlerinin tespitine ilişkindir. Bu nedenle davacının Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç ve bitiş tarihleriyle tespiti yerine yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Yapılacak iş; Kuşadası Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazısından davacının şirketten 17.09.1992 tarihinde tescil edilen hisse devrinden sonra şirket ortaklığından ayrıldığının bildirildiği anlaşılmakla, tescile konu hisse devrine ait noter senedi Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden istenerek sonucuna göre Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiği tarihin tespitine, aksi halde ise Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce bildirilen 17.09.1992 tarihi itibariyle Bağ-Kur sigortalılığının sona erdiğinin tespitine karar vermekten ibarettir.

O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/3793, K. 2014/7312, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3793
Karar No
2014/7312
Tarih
9 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3795 K.2014/4690
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/3795 K.2014/7668
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/3795 K.2014/5463
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/3796 K.2014/4691
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/3796 K.2014/6490
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3796 K.2014/7525

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.