KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2014/4191 E., 2014/6571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ 5. İş Mahkemesi
Davacı, ödediği primler dikkate alınarak talep tarihi itibariyle aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2014/4191, K. 2014/6571, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama